女性の場合、ヒールが解消されるのがうれしい？

Twitter上を見てみると、人によってとらえ方が大分異なっていることがわかり、賛成派としては「女性のヒールは疲れる」、「満員電車のなかでヒールで足を踏まれると痛い」、「足の大きい女性はヒールを探すのが大変」と、女性のヒールを解消できることに対してメリットを感じていたり、実際にスニーカー通勤をしている人が「楽でいい」といった声があります。

一方で反対派としては、「スーツにスニーカーはダサい」、「運動不足を解消させたいなら、服装よりも長時間労働をどうにかすべき」、「スニーカー通勤してるけど自分は肥満」などがあり、目的に対するアクションが間違っていると指摘する声も。

とはいえこれらは、すべて個人の意見です。たとえば、「スーツにスニーカーはダサい」は、「慣れの問題」やおそらく海外在住の人のツイートでは、「こっちではスーツにスニーカー、リュックが普通で見慣れた」といった意見もあり、もし、スニーカー通勤が世の中に浸透すれば、まったく違和感がなくなる可能性もあります。

革靴よりもスーツ自体が不要？

他にもさまざまな意見があり、かなり目立っていたのが「クールビズやカジュアルフライデー、スニーカー通勤とかいうなら、そもそもスーツ・ネクタイがいらないのでは？」という声。さらに、「スニーカー通勤を推奨するなら、客先でもスニーカーが失礼にならないように変わってほしい」と訴える人も。たしかに、通勤中はスニーカーで勤務中は革靴になると、面倒な部分もありそう。であれば、終日スニーカー＋スーツでも違和感のない社会になったほうが、働く人にとっては快適なのかもしれません（「ネクタイやスーツがなくなったら学生と変わらない」という声もあります）。

いまはもう一般的になったクールビズように、スニーカー通勤も“当たり前”になるのか？　今後の流れに注目しましょう。
（文・山手チカコ／考務店）