「少女がしつこく誘ってきた」13歳と不同意性交で懲役4年、保釈中も接触した男の酷すぎる言い分

当時13歳だった少女に性交したとして、不同意性交の罪に問われた20代の男性に対して、大阪地裁は9月4日、懲役4年の実刑判決（求刑：懲役5年）を言い渡した。

被告人は公判で、少女とは交際関係であり「相手から誘われた」と繰り返し主張した。

しかし、法廷で明らかにされたLINEのメッセージなどは、未成年の未熟さにつけ込んだものと呼ぶにふさわしい内容だった。（裁判ライター・普通）

●保釈当日に「禁止事項」破った被告人

起訴状によると、被告人は、大阪府に住む16歳未満の少女の年齢を知りながら、自身が居住する埼玉県内の自宅で性交に及んだ。被告人は起訴事実を認めている。

検察官の冒頭陳述などによると、2人はSNSで知り合った。事件前日、少女が家族とトラブルとなり家出をほのめかしたため、被告人が埼玉県から車で迎えに行き、自宅に連れ帰ったとされる。

少女の不在に気づいた親はすぐに警察に連絡した。障害を持つ少女の位置情報を追跡できるようにしており、被告人の存在を把握したことから、事態は比較的速やかに発覚した。

少女の親は「犯人とは連絡はとっていたが、交際は認めていない。性交なんてもってのほか」と強く憤る。

被告人は裁判前に一度保釈が許可されたが、その当日に、禁止事項である「少女への連絡」を取っていたことが発覚し、保釈が取り消された。

法廷では、保釈期間中に少女と交わした「（不同意性交等罪の法定刑の）5年間入ることになるが待てるか？」「裁判官にお願いするしかないね」といったやりとりが読み上げられた。

被告人の勤務先の社長は、情状証人として証言台に立ち、被告人を再び雇用する意向を示し、保釈時の保証金も肩代わり。しかし、保釈取り消しによって保証金は没収された。

社長は「裏切られた気持ちがある」としつつも「仕事をちゃんとしてくれればいい」と寛容な姿勢を見せた。

実は2人の関係性はまだ3カ月程度だった。社長は仕事を通じて築かれた信頼関係を証言したが、具体的エピソードはなく、今後の監督についても「本人としっかり約束するしかない」と述べるにとどまった。