父親が園長を務める勤務先の保育園（東京都墨田区）で少なくとも7人の女児に性的暴行を加えたとして計7回逮捕され、不同意性交などの罪に問われている元保育士の長田凪巧（おさだ・なぐみ）被告(27)の論告求刑公判が10月15日、東京地裁で行なわれた。検察側は「被害者が抵抗できないことにつけ込んだ卑劣な犯行」と懲役15年を求刑。公判では被害女児の保護者らが出廷し、本人や家族の癒えぬ心の生傷を意見陳述すると、傍聴席からすすり泣きの声が漏れた。
押入れに入れられて口に「何か」を入れられた…
この日の意見陳述に出廷したのは被害者5人（C、D、E、F、G）の保護者や代理人。最初にCの母親が証言台に立ったが、裁判官に発言を求められても10秒ほど黙ったままで、ようやく震える涙声で次のように述べた。
「昨年末、娘から『お昼寝の時間、なぐみ先生に押入れに入れられて口に何かを入れられた、言ってはいけないと言われたから話していいのかわからない、でも、自分に良くないことをされた』と聞きました。
とても複雑な表情を浮かべながら話してくれました。大切に育てた娘が、私に初めて見せた表情でした。今でも、そのとき見せた顔が…頭から…離れません。すぐに保育所に電話して、副園長と長田と私の3人で面談しました。
長田は『よく覚えていない』と頭を抱え、眉間にシワを寄せましたが、何も覚えていない訳がないと確信しました。翌日には園長の父も面談に加わり、長田は『お昼寝のときに見たDVDと勘違いしている』などと前日とうってかわった余裕の弁明に違和感を抱きました」
鬼畜のような長田被告の犯罪は、Cちゃん一家を絶望のどん底に突き落とした。母親はこう続けた。
「私たち家族は被害前と同じ生活ができていません。いまだに私は毎日泣いていますし、娘はTVを観たくないと言ったり、寝言で『やめて』などと言っています。なぜ当時5歳の娘がこんなつらい目に遭わなければいけなかったのでしょうか。
（長田から）送られてきた反省文は行動も言葉も伴っていないし、社会復帰の話が出ていて怒りを覚えました。裁判でも、長田は平気で嘘をついてます。
性犯罪は心の殺人と言います。仮に長田が服役して出所したとして、それで罪を償ったとは思いません。私たちはトラウマを抱えたまま生きていきますし、以前に戻るのは不可能なので、決して許しません。可能な限り重い刑罰を望みます」
被害者Dについては、代理人が両親からの手紙を代読した。
「事件以降、娘は夜中に突如泣き叫ぶときがある。昼寝をしていなくてルールを守っていない娘を口止めするような、未熟さ、純心さに漬け込んだ許せない犯行。
これから先の人生、一体何がトリガーとなるかわからず、先々で心配。長田はDの小さな体に地雷を埋め込んだようなものです。精神疾患で自殺する可能性もあります。
また、我々保護者も、教育者を信用できなくなりました。長田は犯行に及んだら子どもの心身に影響が出ることはわかっていたと語ったが、ならなぜ止めなかったのか。
裁判でも自己都合しか言わず、弁済に家を売る発想がないのも考えられないし、許すことはできない。加害者は社会復帰に触れるなど将来に希望を持っているが、私達は闇の中にいます。
同じことを起こさない、性犯罪を犯した保育士は保育の仕事に就職不可能にするなど、社会制度が変わることも望みます。いかに保育士の性加害が厳罰に処されるべきか、社会に示してほしい」
（広告の後にも続きます）
クシャクシャになった紙が元には戻らない
この日も上下黒色のスウェット姿で出廷した長田は、この代読に徐々に顔を紅潮させ、視線を正面からやや下に向けた。
被害者Eは父親が陳述に立ち、怒りをにじませながら大きな声で読み上げていった。
「私の娘は、被告人から性被害を受けました！ 長田は被害者だけでなく、周囲にも暗い影を落としました。
事件以来、私たち保護者は保育園や子どもたちを取り囲む周囲の環境が安全かどうか警戒するようになり、手放しに信用することができなくなりました。人として最低な行為です。
事件の前後でストレスの感じ方にも変化が生じています。この先、娘が性について知っていったときどうなるのか。心の傷もさることながら、性病も不安で検査させました。娘が注射を怖がり、採血で泣き叫ぶ姿を見てつらくてたまらなかった」
ハキハキしていた父親の声は震え出し、時おり鼻をすする音が混じるようになった。
「私は事件のせいで慢性腸炎になった。妻も身内の不幸などが重なり、吐き気や胃痛に悩まされています。長田の被害者は7人とされているが、他の保護者から聞いた話では、押し入れに入れられたり目隠しをされた児童はもっといると思っている。
裁判での長田は話がコロコロ変わり、内容が薄いと感じました。自分の家族の話では涙を見せたものの、被害者の話では一切涙を見せず、一切反省を見せませんでした。
被告人も被告人の親も、資産を持ち逃げした元妻も、その血を引いた子どもも、一族に対する憎しみの気持ちが沸きました。私達夫婦の思いとしては、被告人は去勢し、一生独房から出てこないことを望みます」
被害者Fの意見陳述は検察官が代読した。
「娘は被害から3年経っても被害を隠して生活している。自分がおとなしいから狙われたのかと悩んでいる。長田は娘を狙った理由を『特にない』と話しているが、誰でもよかったのか、なぜ娘が狙われたのかと怒りを覚える。
A園での性加害の回数は覚えていないと話しているが、覚えていないはずがない。長田は捜査で児童ポルノで自慰をしたと明かしているが、公判ではダウンロードしただけだと述べるなど、公判全体を通してその場しのぎの反省しか見えない」
被害者Gについては代理人の弁護士が代読した。
「娘は事件以前と変わらない生活を送っているが、クシャクシャになった紙が元には戻らないように、傷ついた心も元には戻りませんし、トラウマやPTSDがいつ発症するかわかりません。
日本のすべての保育士を信用できなくさせたのも、非常に罪深い。公判でも節々に自己弁護が目立ち、自身が小児性愛者だと病気のせいにして他責的であり、浅はかで許すことができません。長田は早く社会に戻りたがっているが、再び繰り返すと確信していますし、二度と世に出てこないよう望みます」
