2024年9月25日

たった1週間でフワちゃん活動休止…この騒動で“得をした”のは誰か

8月11日、ついに芸能活動休止を発表したフワちゃん。4日深夜にやす子への“不適切投稿”が発覚してからわずか1週間で、予想を超える結末となりました。

ネット上では嵐のような1週間でしたが、結局、この騒動で得をした人はいるのでしょうか？

あらゆる方向にバッシングが飛び火

やす子は好感度がアップした面もありますが、一方で＜被害者ポジションのムーブが最強すぎて怖い＞などアンチコメントも寄せられ、「過激な誹謗中傷スクショしてブロックしてます」（10日のやす子X）と宣言するほど。何より精神的にキツかったはずで、とても得をしたとは思えません。

フワちゃんを降板させた番組も、CMを削除したGoogleなどスポンサーも、混乱や損失があったはず。また、フワちゃんの親友であるAマッソの加納、指原莉乃やアンミカも、批判が飛び火して“損した”人たちでしょう。「なぜフワを止めなかった？」と責められても困ると思いますが。

そんな中で、「得をした」と言えるのは、フワちゃん騒動を膨大な数の記事にしたWebメディアではないでしょうか。

主なメディアの記事を数えてみると――。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＜Webメディア、フワちゃん記事数の例＞

（8月5日～8月12日正午）

・スポニチAnnex　95

・日刊スポーツ.com　90

・デイリースポーツonline　79

・スポ―ツ報知　34

・東スポWEB 　41

・女性自身　30

・週刊女性PRIME　13

・Smart FLASH　31

※各サイトの「フワちゃん」関連記事数を目視で確認。誤差はありえます。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

上記だけで400本強。他の様々なWebメディアを含めると、この期間、私たちは1日平均80～90本ものフワちゃん記事を浴び続けたと思われます。

ご存知のとおり、PV（ページビュー。読まれたページ数）が取れればネット広告料や配信料が入ります。ネット上の祭り、特にバッシング祭りは、その手の話題に強いWebメディアにとってビジネスチャンスです。

もちろん日刊SPA!や女子SPA!だって数本の記事を作りましたが、スピードと量産体勢ではスポーツ新聞等に全くかなわないのです。