若手芸人の登竜門である「ytv漫才新人賞」（読売テレビ）が3月2日に開催された。霜降り明星の粗品が初めて審査員を務め、その辛口コメントがSNS上で話題となった。 かつて年間100本以上のライブに出演...
採点には異議なし。一方で問題点も
きついコメントをすることにはデメリットも多いので、審査員もそれを避けたい気持ちもあると思う。
決勝に上がってくるような芸人は自分のネタに自信を持っているので、否定的な事を言われると内心すごく反発するだろう。実際、今回優勝したフースーヤは粗品のコメントにいらだった様子も見せていて、ネット上では「ふてくされている」と軽く炎上していた。
正直誰に何を言われようとも、若手芸人が100％もろ手を挙げて納得することは難しい。きっと裏で文句を言われたり、下手したら一生うっすら恨まれる可能性すらある。
だが、粗品はあえて忖度や曖昧な表現で濁すことを選ばず、厳しくも真摯な言葉で評価したということは、後輩たちにムカつかれる覚悟が決まっていたのだと思う。
総じて粗品の審査は言語化が明確で分かりやすく、視聴者として面白かった。粗品の点数やコメントに個人的には異議なしなのだが、問題点もある。
（広告の後にも続きます）
粗品の好みに左右される不安
コンビでの審査員もある？（C）日刊ゲンダイ
粗品が激しく点数を上下させるので、粗品に高評価されるだけでグッと優勝の可能性が上がってしまう。逆に言うと、他の審査員が高評価をつけても、粗品が一気に点数を引き上げると優勝できなくなってしまう懸念点がある。
それでは粗品好みの芸人が優勝する大会になってしまうので、賞レースとしては健全な状態ではない。
この状態を防ぐ方法があるとしたら、来年以降は他審査員も評価基準をしっかりさせたうえで、点数幅を広げる覚悟をして臨むくらいか。今回の盛り上がりを見るに、粗品は本人が断らない限り、来年以降も続投だろうし。
問題点はありつつも、ytv史上最大の盛り上がりを見せた粗品の功績は非常に大きい。ゆくゆくはM-1の審査員もありえそうで、お笑いファンとしてただただ楽しみだ。
（帽子田／芸人、ライター）
