◆合格実績を上げるために四苦八苦
それは、「見込みのない生徒でも進学実績を稼げる」から。学校選びの際に、進学実績を気にする方は多いでしょう。早慶やMARCHなど、有名私大の合格者が多いと「おっ」と気にする方も少なくないのでは。
学校側もこれをわかっており、少しでも多くの合格実績を取れるように四苦八苦しています。私大は併願が可能ですし、滑り止めとして旧帝大志望などが受けるケースも多いため、難関私大の合格実績は盛ることが可能です。
実際に、私も現役時代には東京大学を含めて、早稲田（文・文化構想）、慶應（文）、明治（政治経済）の4つを受けましたが、学校側の発表には誰がとったと表記されていないため、一見して「これら合格実績が一人の学生によって得られたもの」と見抜くのは難しいでしょう。
つまり、「見込みのある生徒」なら、一般受験させれば滑り止め含む有名大の合格を、一人で複数確保してくれる可能性が高いのです。
しかし、指定校推薦の場合には「合格＝絶対入学」の専願が基本であり、どれほど有望でも指定校で送り出したが最後、たった一つの合格しか持って帰ってくれない。
では、みなさんが合格実績を最大化したいとき、どのようにふるまえばよいでしょうか？
もちろん、「一般受験で受かりそうな高学力の学生は、受験勉強をさせて一般で複数合格を狙う」のであり、「一般で落ちそうな見込みのない学生には、指定校を回して手堅く合格枠をキープする」でしょう。
しかも、指定校の枠は入学後に学校から発表されるまでわかりません。
学力帯が同じレベルのA高校とB高校があったとして、「Aには早稲田の指定校推薦枠があるのに、Bにはない」なんて当たり前。
大学側からの枠なので、事前に知ることはできず、学校側が意図的に情報を絞れば、卒業まで「どんな枠があったか知らない」こともあり得る。
だからこそ、完全に学校の言いなりになるしかないのが実情なのです。
◆大人の事情に子供が振り回される現状
指定校推薦の学生に罪はありません。今日の「推薦・一般論争」を生み出すきっかけとなったのは、合格実績を第一に考える学校側の経営戦略であり、本来は「高校で優秀な学生を早期に囲い込む大学側の施策」として機能するはずだったのです。
真面目で能力の高い学生を優先的に確保して、受験勉強を早期に切り上げつつ、大学以降の勉強を早めに着手してもらう。それはかなわぬ夢となりました。
振り回されるのは、いつだって弱い側。
学歴が大きな価値を持つからこそ、大人の事情で学生たちを振り回すのは、やめてほしい。
少なくとも、「知っているけれど教えない」なんて、意地の悪い子どものような真似を、あまつさえ学校がするような現状は、どうにか改善されてほしいものです。
＜文／布施川天馬＞
―［貧困東大生・布施川天馬］―
【布施川天馬】
1997年生まれ。世帯年収300万円台の家庭に生まれながらも、効率的な勉強法を自ら編み出し、東大合格を果たす。著書に最小限のコストで最大の成果を出すためのノウハウを体系化した著書『東大式節約勉強法』、膨大な範囲と量の受験勉強をする中で気がついた「コスパを極限まで高める時間の使い方」を解説した『東大式時間術』がある。株式会社カルペ・ディエムにて、講師として、お金と時間をかけない「省エネ」スタイルの勉強法を学生たちに伝えている。MENSA会員。（Xアカウント:@Temma_Fusegawa）
