「ガラスの天井」は誰が貼った？「女の敵は女」論の核心
このような「高市下げ」の批判が拡散される一方で、これに激しく反発する声が爆発し、議論は「ジェンダーバトル」の様相を呈しました。
反論の主流となったのは、「女の敵は女」論です。
擁護派の主張はシンプルです。「高市さんが実力で天井を破ったにもかかわらず、女性批判側が嫉妬で『貼り直している』」というもの。彼女たちの視点では、成功した女性への妬みが「男に媚びた」という政治的批判にカモフラージュされていると見えます。
「外交していたら『男に媚びた』といわれる。しかも女性から。天井とは成功女性への妬みだったのでは」 「いざ女性が首相になったら『誰でもいいわけじゃない』って、お前が女性の敵なんじゃん」
つまり、「ガラスの天井」とは、外部の男性社会の壁ではなく、内部の女性による成功者への妬みだったのではないかという、痛烈な皮肉が込められています。
擁護派が指摘する「フェミニズムのダブルスタンダード」
この擁護派の指摘する「フェミニズムのダブルスタンダード」とは、「思想が合わない女性リーダーを叩くために、ジェンダー論を利用している」という皮肉を意味します。
批判派は、高市首相の過去のジェンダー平等に否定的な発言や保守的な思想を問題視し、「思想的に賛同できない女性の成功は、男性社会の構造を温存する」として、その振る舞いを厳しく批判しています。
しかし擁護派は、思想の違いで成功した女性の振る舞いを「媚び」と断じ、攻撃することは、「女性の成功を認めないという女性差別と同じ結果」を生んでいると指摘。つまり、「女性の地位向上という名目で、特定の政治思想に合致しない女性リーダーを叩く」行為こそが、「女性の成功を邪魔する新たな壁」を作っていると強く批判しているのです。
