「サナ活」が起こした驚異の経済効果
日経新聞が特集したくなる背景には、高市首相のアイテムがもたらした驚くべき消費ムーブメントがあります。
濱野皮革工藝のバッグは、「1か月分を2日で完売」し、黒モデルの出荷が2026年3月末まで5カ月待ちとなるほどの売れ行きを記録。公式HPには異例の「お詫び」が掲載されました。
芦田淳のファッションへの注目度も高まり、ブランド側への問い合わせが殺到したとの報道もあります。
この現象は株式市場にも波及し、Bloombergでは「高市バッグ効果」で関連銘柄が+2.8％の上昇を記録。日経平均も「高市トレード」再加速で4万7944円更新の原動力の一つとなっています。
日経新聞の「経済紙のDNA」から見れば、「首相がGDPを押し上げている消費トレンド」として、この記事は100％正当なビジネス記事だったと言えるでしょう。
SNSの怒りは「話題集め」と「空気の読めなさ」への怒りか
日経の視点では正しくても、一般の読者から激しい非難が殺到したのには、大きく分けて二つの「ズレ」が原因と考えられます。
考えられるポイントは、総理の服装は不要論。「総理大臣の服装なんて記事にするな。芸能人か？」「日経はいつから女性週刊誌になった？」といった、首相のファッション自体を報じることへの批判が噴出しました。
もう一つのポイントは公平性への疑問。「フミオ流メガネ使い分け、シゲル流おにぎりの具…こんな記事求めてない」といった、過去の男性首相にはなかった過剰なヨイショを問題視する声が多く、性別による「ダブルスタンダード」批判に繋がりました。また、「メルケルが言ってた。男は同じスーツ何日着ても記事にならないのに…」という指摘も見られました。
