当時14歳だった少女の年齢を知りながら性交したとして、不同意性交等罪に問われた30代の男性会社員に対して、大阪地裁は10月27日、懲役3年、執行猶予5年（求刑：懲役3年6カ月）を言い渡した。
被告人は少女とチャットアプリで出会い、初めて対面したその日に性交に及んだ。
被告人の「金をかけずに素人と性交したい」という身勝手な目的と、少女の抱いた「性交したいだけの男とは違う」という信頼の間に、あまりにも大きなギャップが存在していた。
SNSが生活から切り離せない現代社会において、いつどこでも起こりえる事件の構造と、その背後に隠された心のすれ違いのリアルさを裁判を追って見つめた。（裁判ライター・普通）
●「素人との性交」を目的に50人と会った被告人
法廷に現れた被告人は、外見的に派手な遊びを想像させない、ごく普通の会社員という印象だった。
検察官の証拠によると、被告人が性交を目的として複数のチャットアプリを用い始めたのは、事件の7年ほど前。顔や体型で相手を選別し、事件までに約50人の女性と出会ってきたという。
被告人が意識していたのは、相手の警戒心を解くための「ルーティン」だ。
顔を合わせても、まずは下心のない友だちのような距離感を作ることを意識し、緊張をほぐすためにドライブに誘った。手や肩に触れてみて、相手が拒否反応を示さなければホテルへ向かう。
被告人がアプリで少女を見つけ、メッセージのやりとりを始めたのは昨年末。プロフィール欄や会話で14歳であることは把握していたが、少女が自ら住所を教えるなど、警戒心の薄さを理由に犯行を止めることはなかった。
2週間後の初対面で性交に及び、その後も5〜6回にわたって行為を繰り返したいう。
●少女の信頼、ブロックされた際の「号泣」
一方、被害少女はチャットでのやりとりや対面時、自身の年齢を被告人に告げていた。被告人のことを「性交したいだけの男とは違う」と一定の信頼を寄せていたようだが、実際は会うたびに性交に至っていた。
事件が発覚したのは、母親がチャットのやりとりに気付いたためだ。母親が被告人に対して接触をやめるようメッセージを送ると、被告人は即座にブロックした。この事実を少女に伝えた際、少女は号泣したという。
母親は捜査機関の取り調べに対し「心身未熟な子どもは同意していたとしても、成人が経験値に任せて都合のいいように誘導していることがあると思う。今回の件は絶対に許せない」と強い怒りを供述した。
その後、被告人は弁護士と相談し自首。被害弁償金100万円が支払われたことが弁護側から証拠として示された。
