マンガの海賊版サイトをめぐり、大手出版社4社が米CDNサービス大手「クラウドフレア」に損害賠償を求めていた訴訟で、東京地裁は11月19日、同社の著作権侵害の幇助を認め、総額約5億円の賠償を命じた。
判決を受け、クラウドフレアは同日、弁護士ドットコムニュースの取材に対し、控訴する方針を示し、「結論には敬意を払いつつも異議を唱える」と強く反論した。（弁護士ドットコムニュース編集部・猪谷千香）
●クラウドフレアが海賊版サイトにCDN提供
訴えていたのはKADOKAWA、講談社、集英社、小学館。判決によると、クラウドフレアは、人気マンガ「ONE PIECE」や「進撃の巨人」などを無断で配信していた海賊版サイトに対し、自社のCDN（コンテンツ・デリバリー・ネットワーク）サービスを提供。出版社側が2020年〜2021年にかけて著作権侵害の通知を送ったにもかかわらず、サービス提供を停止しなかったため、著作権侵害の幇助があったと認定された。 対象サイトは、最盛期（2022年1月）に月間3億アクセスを超え、4000作品・12万話以上を無断配信していた巨大海賊版サイト。出版社側は、クラウドフレアのサービス提供が「運営者の匿名性維持」や「大量配信の継続」を可能にし、被害拡大を招いたと主張していた。
●クラウドフレア「中立的なサービスで削除権限はない」
判決を受け、クラウドフレア社は、弁護士ドットコムニュースの取材に対し、東京地裁の判断について、「この複雑な事案の審理・判断に多大な時間と労力を費やした東京地裁の尽力に感謝すると同時に、判決の結論に対して敬意を表しながらも異議を唱えます」と述べた。
また、判決についての声明も公表。「クラウドフレアのCDNは、中立的なパススルー・サービスであり、削除権限はない」「技術的媒介者への過度な責任追及は、国際的なデジタル基盤の根幹を揺るがす」など、持論を述べた。
一方で、「引き続き、海賊版サイト対策への協力は惜しまない」との意向も示した。
