警察官が「女性遺体」をスマホで撮影、懲戒免職に…なぜ罪に問えないのか?弁護士の僧侶「死者の尊厳が十分に守られていない」

警察官が「女性遺体」をスマホで撮影、懲戒免職に…なぜ罪に問えないのか?弁護士の僧侶「死者の尊厳が十分に守られていない」

●現状の法律では死者の尊厳が十分に守られていない…法改正検討しても

──あくまで建造物に不正に侵入した罪にしか問えないようですね。死体の撮影自体は倫理的に大きな問題だと思われます。

巡査部長のしたことの何が悪いかと言えば、やはり死者の尊厳を害した点です。そのことについて罰せられないことについては、もどかしさがあります。

死者の尊厳を害したことを罰する法律として、刑法190条の死体損壊等罪があります。同罪は「死体、遺骨、遺髪又は棺に納めてある物を損壊し、遺棄し、又は領得した者は、3年以下の拘禁刑に処する」としています。

逆に言えば、死体を損壊・遺棄・領得(※簡単にいうと自分の所有物にすることです)しない限り、死者に不敬な行為をしても処罰されないのです。

先ほど触れた葬儀場職員の事案でも、死体を物理的に「損壊」するまでには至っていないため、死体損壊等罪に問われませんでした。

このように、現状の法律の枠組みでは、死者の尊厳が十分に守られているとは言えません。死者に対する不敬な行為を処罰対象とする法改正について、検討されてもよいと思います。

【取材協力弁護士】
本間 久雄(ほんま・ひさお)弁護士
平成20年弁護士登録。東京大学法学部卒業・慶應義塾大学法科大学院卒業。宗教法人及び僧侶・寺族関係者に関する事件を多数取り扱う。著書に「弁護士実務に効く 判例にみる宗教法人の法律問題」(第一法規)などがある。
事務所名:横浜関内法律事務所
事務所URL:https://jiinhoumu.com/

提供元

プロフィール画像

弁護士ドットコム

「専門家を、もっと身近に」を掲げる弁護士ドットコムのニュースメディア。時事的な問題の報道のほか、男女トラブル、離婚、仕事、暮らしのトラブルについてわかりやすい弁護士による解説を掲載しています。