保育園児5人の裸の写真を撮影・保存したとして、性的姿態等撮影や児童ポルノ禁止法違反の罪に問われた30代男性の初公判が2月20日、京都地裁で開かれた。検察側は拘禁刑1年2カ月を求刑した。
被告人は事件当時、保育士として勤務。被害児童はいずれも勤務先の園児だった。保護者から信頼されていた被告人はなぜ犯行に至ってしまったのか。法廷では、犯行の動機や背景が問われた。（裁判ライター・普通）
●特定の園児を狙った犯行
保釈中の被告人はスーツ姿で出廷。短髪で眼鏡をかけ、終始小さな声で応答した。
起訴状によると、被告人は昨年7月と8月、勤務していた保育園内で女児ら5人（うち1人は2回）を撮影し、裸の姿を保存したとされる。被告人はいずれの事実も認めた。
検察側の冒頭陳述などによると、被告人は専門学校卒業後、そのまま現場となった保育園に就職。10年ほど勤務したのち、被害園児の1人であるAさんが所属するクラスの担任となった。
捜査段階の供述では、Aさんが自分を慕っていたことから「全裸の映像を手に入れたい」と考え、犯行に及んだとされる。盗撮はプールでシャワーを浴びる園児を見守る際におこなわれ、Aさんを撮影する過程で他の4人も映り込んだという。
●母親「衝動的という理由じゃ足りませんか？」
弁護人は、被告人が被害園児や勤務先に宛てた謝罪文を証拠請求した。
母親が情状証人として出廷した。事件当時は被告人と同居しており、年齢の近い交際女性がいることも知っていたということもあり、園児に対する犯行については、心底驚いたようだ。
被害者側は弁償を拒否しているが、弁償金を用意するため、被告人の保釈保証金は周囲から借り入れたという。今後は被告人に精神科を受診させつつ、携帯電話の追跡機能を入れるなどして生活を見守っていくとした。
一方、検察官や裁判官から犯行動機について問われると「衝動的になったと聞いた」と答えるにとどまった。衝動の原因を確認したかと問われた際には「衝動的という理由じゃ足りませんか？」と逆に聞き返す場面もあった。
