2026年2月の衆院選で敗れた福島伸享氏（当選4回）は、新たな政治システムを模索するため、学識者や現元国会議員、経済人らの研究会立ち上げを目指す考えを明らかにした。今回の敗北を受け、これまでの政治活動の転換を考えている。「新しい政治システムとは何か」福島氏に聞いた。（聞き手 ジャーナリスト 菅沼栄一郎）
AIに頼る選挙は民主主義ではない
前回の選挙を通じて、「投票による民主主義」という仕組みを根本的に問い直すときが来たのではないか、と考えます。
「ネット選挙」で有権者の相対的過半数を取ったにすぎない権力が、正当な権力なのか。AIに判断を委ねる有権者に「主権」はあるのか。これでは主権はAIにあるのではないか。これが、基本的な疑問です。
民主政治というのは、多様な価値観がある中で。対話やコミュニケーションを通じてお互いが歩み寄り、可能な限り多くの人が納得する結論を得るプロセス自体に価値がある。選挙が、民主政治におけるその一番大事な舞台であると考えてきました。
でも、ネット上で作られたイメージをAIなどに頼って選択することが選挙となるのであれば、それは果たして民主政治なのか 問わざるを得ません。
同時に、私が主張してきた政治の在り方を考え直す必要を感じました。
エマニュエル・トッド「西洋は敗北した」
トランプ・米大統領がイラン攻撃後に迷走しているのも、結局、中間選挙があるからです。
イスラエルも民主主義国家ですが、今年は間もなく選挙があり、その選挙に勝つためにはここで戦争を止めるわけにはいきません
一方で、ロシアも中国も自由な選挙はないけれど、少なくともしっかりとした官僚組織があって、うつろいやすい民意に左右されることなく中長期的視野に立って合理的に考えられる。権威主義が非合理的な選択をするとも限りません。フランシス・フクヤマは東西冷戦の終焉後に、『歴史の終わり』で、民主主義と自由経済が最終的に勝利して大きな戦争などは起きなくなる、と西欧リベラリズムの勝利を説きましたが、実際にいま、直面しているのは、エマニュエル・トッドの言う「西洋の敗北」なのではないでしょうか。