「1,500万円、いますぐ払え」溢れる地元愛で東京からUターンし、大きな実家で両親・妻子と暮らす幸せな55歳公務員の長男。父の死後、東京から来た高収入エリート次男の“非情な宣告”で詰んだワケ【税理士の助言】
親の遺産が「実家だけ」という家庭ほど、争族に発展しやすい傾向があります。親と同居してきた子は「このまま実家に住み続けたい」、離れて暮らす子は「法定相続分を現金でキッチリもらいたい」とそれぞれに主張があって……。現金と違い、物理的に半分に割ることができない不動産は、きょうだい間の感情と権利が激しく衝突する最大の要因です。本稿ではAさんの事例とともに、預貯金が少ない家庭が実家を手放さずに遺産分割を成立させるための現実的な選択肢について木戸真智子税理士が解説します。
「何年も会っていない兄たちは口を出さないで」介護付き有料老人ホームでも手に負えず病院へ…衰弱する“認知症の80代母”を前に、疎遠な兄より介護を担った次女が〈意思決定者〉になれない理由
「親の面倒を一番見てきた私にこそ、親の最期を決める権利がある」そう考えるのは自然なことですが、介護の実績と、医療判断における決定権はイコールではないのが実情です。本記事では、西川満則氏、福村雄一氏、大城京子氏、小島秀樹氏共著の書籍『終活の落とし穴』（日本経済新聞出版）より、家族だからこそ見失いやすい「代理意思決定者の適格性」について、具体的な判断基準をもとに解説します。