◆全体会議は「野田さん一人を説得する会議」などと揶揄
皇位継承問題を「次の天皇は悠仁殿下か愛子殿下か」のような、愛子殿下にこそ迷惑な動きもあったが、政界では相手にされていなかった。安定的な皇位継承に関する検討本部の笠浩史(りゅうひろふみ)本部長は、思想は保守で政治的手腕に定評がある。見事にまとめきった。
あとは政府与党が受け止め、速やかに典範改正を実現するのみだ。
それにしても、なぜ女系派は間違え、敗れ去ったのか？
決定的な敗因は二つ。一つは、「先例に基づく議論を行え」との論が広がったこと。もう一つは、野田佳彦元首相の狙いを完全に見抜かれたことだ。
女系派は、「愛子さまを皇太子に、いずれは愛子天皇、そして女系天皇」などと騒ぎ、陽動の役割を果たした。しかし、それは囮論点で、真の狙いとして「一般人の男を皇族にする」を勝利条件と考えていた。
当初は騙せたようだが、ある時点から国会議員の多数は先例を前提に議論をはじめ、一般人の男を皇族にするか否かが最大の争点となり、絶対多数派の前にゴネ続ける野田氏は孤立。国会の全体会議は「野田さん一人を説得する会議」などと揶揄されるようになった。
一部に「配偶者を皇族とすると女系天皇につながる可能性がある」などと本質からはずれた意見があり、女系派の「皇族にしても皇位継承権を与えなければよい」のような詭弁に騙されかけた政治家もいたが、「女系天皇の可能性があるから問題なのではなく、その時点で日本の歴史に一度も先例が無い国体毀損だから一切の妥協をしてはならない」との正論が広がった。
これでは打つ手なし。完封。
◆皇位継承問題が「あと３手詰め」の局面に
それにしても女系派は、誰に皇室のことを習ったら、次から次へと珍説奇説を繰り出せるのか。たとえば、「今は皇太子不在だ」「男系継承など明治の典範で定められた男尊女卑の偽りの伝統でしかない」「日本はアマテラスより女系継承を否定していない」などなど。習う人間を間違えたとしか言いようがない。極めつきが、「万世一系など嘘だ！」である。だったら皇室を守る必要などない。
決定的だったのは、「女も皇族になれるんだから、男がなっていけない理由はない」と放言したことだ。そこが最大の争点なのに、本当にこれ以上の理屈を示せなかった。だったら国会議員は賛成できない。
ちなみに女系派が金科玉条とする小泉内閣の有識者会議報告書でも、この点は何の立証もしていない。要するに、議論せずにシレッと通そうとするだけだった。しかし、理屈っぽいことを言っても、煽動しかしなかった。そして、それを見抜かれてしまった。万事休す！
皇位継承問題、「あと３手詰め」の局面まで来た。しかし典範改正が実現して、はじめて出発点に立てる。
有終の美を飾るまで、まだまだ油断はできない。
―［言論ストロングスタイル］―
【倉山 満】
皇室史家。憲政史研究家。1973年、香川県生まれ。救国シンクタンク理事長兼所長。中央大学文学部史学科を卒業後、同大学院博士前期課程修了。在学中から’15年まで、国士舘大学日本政教研究所非常勤職員を務める。現在は、「倉山塾」塾長、ネット放送局「チャンネルくらら」などを主宰。著書に『13歳からの「くにまもり」』など多数。ベストセラー「嘘だらけシリーズ」の最新作『噓だらけの日本近世史』が2月28日より発売
