（WBC準決勝、ドミニカ共和国1－2米国、15日、ローンデポパーク）2大会ぶりの世界一を目指す米国が2本の本塁打で逆転し、3大会連続の決勝進出を決めた。しかし九回のドミニカ共和国の攻撃で、ヘラルド・ペルドモ内野手（26）が三振に打ち取られた場面を巡って、判定に疑問を持つネットユーザーが続出。Xには「最後のボール」「最後の球」「ストライク」といった関連ワードがトレンド入りし、SNSにはさまざまな反響が寄せられた。
この日、米国は二回にジュニオール・カミネロ内野手（22）の左翼越えソロで先制を許したが、四回にガナー・ヘンダーソン内野手（25）とロマン・アンソニー外野手（21）の2本の本塁打で逆転に成功した。その後は、両チームともにあと1本が出ず、九回裏のドミニカ共和国の攻撃へ。四球と暴投で2死三塁とし、一打出れば同点の好機をつかんだ。しかし9番のペルドモが低めのスライダーを見逃すと、判定はストライク。見逃し三振となり、米国の決勝進出が決定したが、ボールと判断して見逃したペルドモはバットを持ったまま頭を抱え、その場にうずくまってしまった。
「事実上の決勝戦」といわれた大一番。判定に疑問を持つファンは多く、SNSには
「最後のボールはストライクじゃないだろ」
「見逃し三振の判定はひどい」
「名勝負だったのに、後味よくない」
「最後の最後であのボール球ストライク判定はエグいって」
「最後のストライク判定納得できない」
「あのあとの1球が見たかった」
と、勝敗を左右する判定に異論が相次いだ。
2026年シーズンからは、米大リーグでボールの判定を機械が補助する「ABSチャレンジ制度（自動ボール・ストライク判定システム）」、通称「ロボット審判」が導入される。それだけに
「際どいならAI判定にすればいい」
「カウントやシチュエーションによって審判のブレが大きいならロボット審判がいい」
「国際試合のストライクボールはAI判定にすべきかな」
とAI判定の導入を要望する声もあった。
