●原告代理人「増額が認められた例は知らない」
訴訟で相手方が展開した主張を理由に慰謝料の増額を求める構成には、どの程度前例があるのか。
過去に、性加害やセクハラ訴訟における二次加害が、慰謝料の増額事由として認められた例があるのか、弁護士ドットコムニュースが報告集会で尋ねたところ、原告代理人は同種の先例を把握していないと答えた。
また、訴訟活動に伴って二次加害にさらされる人が他にもいる中で、問題提起の狙いがあったのかとの質問には、その意図が先にあったわけではないと説明した。
「あまりに二次加害がひどく、それによる原告本人への打撃がひどかった。今すぐ中止してほしいという気持ちが強くあった。これがどれだけ苦しいことなのかを理解させるべきではないかと思った。やむにやまれぬ理由というところが大きい」（原告代理人の伊藤和子弁護士）
なお、女性は提訴前にBPOへ申し立てたが、BPOは「人権侵害は認められず、放送倫理上の問題もあるとは言えない」との見解を示していた。
女性側は今回、BPOの手続きで、あいテレビ側が示した主張についても二次加害にあたるとして、請求額を増額する理由に含めている。
原告代理人によると、あいテレビ側はこの日、訴えの変更申立てについて棄却を求めたという。
（弁護士ドットコムニュース編集部・塚田賢慎）
