世界一の富豪と最強AI企業の因縁バトルが「パクリ合戦」の様相を呈している。
４月下旬、起業家のイーロン・マスク氏が、「ChatGPT」を運営するOpenAIと同社のサム・アルトマンCEOらを相手取った裁判の審理が本格化した。原告のマスク氏は、自身も創設に関わったOpenAIについて、当初の「非営利目的」を放棄したとして糾弾。Microsoftと提携した巨大な営利企業に変貌したと指摘し、「慈善団体を盗む行為」と表現している。
最大1340億ドル(約21兆円)となる巨額の損害賠償を求めた裁判だが、ここでマスク氏に特大ブーメランが飛来。
日本時間５月１日、OpenAI側の弁護士が、マスク氏率いるAI企業「xAI」が自社AI「Grok」の訓練にOpenAIのモデルを使っていたことを指摘。これをマスク氏も認めたのだ。
ITジャーナリストが解説する。
「マスク氏が追及されたのは、『蒸留』と呼ばれるAI開発の手法です。高性能AIの出力を使って別のAIに知識を学ばせる技術なのですが、開発コストを抑えられる一方、競合の成果物にタダ乗りする『パクリ行為』だと批判される開発方法です」
OpenAIにしてみれば「どの口が言っているのか」
OpenAIに対し「理念を盗んだ」「人類のためのAIを金儲けの道具にした」と攻撃しているマスク氏だが、自社のAIを鍛えるためにOpenAIのモデルをパクッていたとなると、話は一気にややこしくなる。
ITジャーナリストが続ける。
「Grokは『反ChatGPT』を旗印に『ポリコレに染まっていないAI』としてリリースされたのですが、その訓練の一部にOpenAIのモデルを使っていたならば、OpenAI側からすれば『どの口が言っているのか』となる。『理念をパクるな』『成果物をパクるな』と双方が相手を泥棒呼ばわりする泥仕合となっているんです」
世界の失笑を買う21兆円裁判なのであった。
（川瀬大輔）
