弁護士の亀石倫子さんは、タトゥー裁判での逆転無罪をきっかけに、社会の理不尽を正す「公共訴訟」という手法の可能性を強く感じるようになった。個人の被害救済にとどまらず、法や制度そのものを問い直し、社会を変えていく営みである「公共訴訟」。法律は人を縛るためのものではなく、「自由を獲得するための道具」であると語る亀石さんに、自身の原点を振り返ってもらった。
「今より少しでもマシな社会にするため」
なぜ弁護士になったのか、と聞かれると少し困る。
正直なところ、はっきりした理由がない。大学を出て会社員になったものの、おかしいことはおかしいと言ってしまう性格が仇になり、３年ほどしか続かなかった。
経験やスキルがないまま無職になった私は、人生を「一発逆転」するために司法試験に挑戦することにした。法学部も出ていないのに。もちろん、法廷を舞台に社会を変えてやろうなどと大それたことは思っていなかった。弁護士になりたての頃は刑事事件の弁護ばかりやり、勾留されている依頼者に会うために大阪じゅうの警察署をはしごする日々だった。
一つひとつの事件がその人や家族の人生を左右する、重い仕事だった。
転機はタトゥーの彫師を弁護した事件。「タトゥーの施術は医療行為にあたる」として、医師免許のない彫師たちが次々と摘発された。私は常識に反していると思った。何千年もの歴史を持つ文化的な表現行為が、法律の解釈ひとつで突然犯罪にされてしまうなんて理不尽だ。
しかし、一審は有罪。世間は驚かなかった。「どうせそうなる」と思っていた人も多かっただろう。
でも私たちは諦めるわけにいかなかった。医学や社会学、刑法、憲法の専門家とともに根拠を積み上げ、タトゥーと医療行為の本質的な違いを論じ続けた。
大阪高裁で逆転無罪を、最高裁でその維持を勝ち取ったとき、私の中で確信になったことがある。法律とは、本来そういうものなのだ。自由を狭めるのではなく、社会の理不尽を正して自由を獲得するための道具であるはず。
粘り続けて、裁判所を動かす。個人の問題を解決するだけでなく、社会の常識そのものを変えるために司法を使う。公共訴訟と呼ばれるその手法に、わくわくした。
それ以来、性風俗事業者への給付金差別を問う弁護団に加わり、今は母体保護法の憲法訴訟で闘っている。なぜ弁護士になったのかと問われてモゴモゴしていた私が、「今より少しでもマシな社会にするため」とはっきり言えるようになった。一件一件の裁判が、私自身を作り直してきた。
『はじめての公共訴訟』は、そんな経験と確信から生まれた入門書。公共訴訟の歴史と構造、日本でなぜ件数が少なく勝ちにくいのか、データが示す現在地、新たな市民の連帯まで、四人の著者が多角的に論じた。
法廷は、法律家だけのものではない。声を上げ、立ち上がり、裁判を通じて社会を変えた一人ひとりが、じつは私たちと同じ、市民だった。この一冊が、あなたと法廷の距離を少し縮めてくれたら、うれしい。
文／亀石倫子
はじめての公共訴訟 社会を動かす、私たちのツール
井桁 大介 (著), 亀石 倫子 (著), 谷口 太規 (著), 丸山 央里絵 (著)
2026/5/151,012円（税込）224ページISBN： 978-4087214109社会の中で「おかしい」と感じたとき、不条理な壁に突き当たったとき、私たちは何ができるのか。差別、労働、環境問題、ジェンダー、社会保障──さまざまな課題に対し、裁判という方法で社会のあり方を問い直し、変革を働きかけるのが「公共訴訟」である。
本書は、実際の事例や当事者の物語を手がかりに、その歴史と役割を解説。公共訴訟はどのような戦略、連帯によって社会を変えてきたのか。裁判を「社会を動かすツール」としてとらえ、個人の声が制度や社会を変えていくプロセスと、その可能性を示す入門書。
同性婚訴訟、タトゥー裁判、大川原化工機事件、立候補年齢引き下げ訴訟……
もっと公正な社会を生きたいあなたへ
◆推薦◆
よりマシな社会をあきらめたくないすべての人へ。
ここに私と公共をつなぐ回路がある。
──哲学者 朱喜哲氏
少数の痛みは、「大したことない」ことにされやすい。
「こうなってほしい」が、感情の問題と一瞥（いちべつ）される。
公共訴訟はそんな社会の扉をこじ開ける、希望。
──NO YOUTH NO JAPAN創設者 能條桃子氏
自分たちの手で社会はどんどんよくしていくことができるなんて、なんだ、最高じゃないか。
──小説家 山内マリコ氏
◆目次◆
第1章 声をあげる人々、その物語──公共訴訟を知る
第2章 公共訴訟は社会をどう変えるか
第3章 公共訴訟の誕生と歴史
第4章 データで見る公共訴訟
第5章 なぜ数が少なく、勝ちにくいのか──公共訴訟の抱えるハードル
第6章 新たな動きが生み出す、新しい連帯
第7章 公共訴訟の未来
