「高いブランド靴なら安心」「軽ければ子供も歩きやすい」「どうせすぐ成長するから大きめを」
子供の靴を選ぶとき、こんな基準で選んでいませんか?
実はこの3つ、どれもおすすめできません。場合によっては、1万円を超える有名ブランドの子供靴より、数千円の靴の方がはるかに実用的なこともあります。
まもなく8月。夏休みに入り、新学期に向けて子供の靴を買い替える家庭も多いでしょう。今回はシューフィッターの立場から、「子供に履かせたくない靴」と、その見分け方を解説します。
◆NG子供靴①大人スニーカーの「ミニチュア版」

ナイキ「エアジョーダン1」など、大人に人気のスニーカーのミニチュア版は、子供靴でも1万円以上することもありますが、「走れる靴」ではありません。厳密には「ファッションシューズ」としてはアリですが、実用性がない、といった方が正確です。
大人用のシルエットを崩さないように無理やり各パーツを縮小していますが、共通して致命的なのが履き口の狭さ。ここが窮屈で、脱ぎ履きしづらかったり、足を入れたときに圧迫感が出たりするモデルがあります。もちろん面ファスナーなどに改変されているなら良いのですが、サイズはちょうどいいのになぜか子供が履くのをいやがる場合、ベロが足首に刺さっていることがよくあります。キズにもならず、赤くもならないので気づきにくいのですが、神経を圧迫してしびれている可能性があるのです。
逆におなじ大人スニーカーの「ミニチュア版」でも、完全に子供の足の成長を考えているモデルがこちら。


◆NG子供靴②異常に軽すぎる靴

某メーカーの子供靴は一見、凸凹があって滑りづらそうに見えても、ミッドソールというクッション材がむき出しなので、濡れた路面では転びやすい。砂に覆われている学校のグラウンドでも滑るでしょう。メーカーとしては、①材料費のカット、②軽い=売れる、③ショップで試し履き程度ではバレないので、悪魔的においしい設計なのですが、親がストップをかけてください。滑り止めがない分すり減るのも異常に早いので、ワンシーズンで履けなくなるケースも多々あります。

同じ店の同じ棚に、この2足が並んでいるのです。価格もほとんど変わらないどころか、アシックスの方が千円ほど安かったのですが、消費者にとっては罠でしかありません。裏をひっくり返しても「まっしろ」な靴は要注意です。

