【アニメ化反対・慎重派の主な主張】
当事者への偏見・実害の助長： 最大の懸念事項として、すでに現実社会で「みいちゃん」が発達特性のある女性を揶揄する蔑称として使われ、不登校や解雇といった実害が出ている点が挙げられる。アニメという影響力の強い媒体によって、当事者への差別やいじめが100倍規模で助長されるという強い危機感。
弱者のエンタメ消費と内容の過激さ： 立ちんぼや風俗、最終的な殺害といった過激な内容（地上波放送は論外との声多数）を「娯楽」として消費し、搾取の構造を曖昧にしているという構造的批判。また、悲劇のキャラクターをグッズ化することへの違和感や二次被害の懸念。
意図せぬ拡散リスクと発表日の問題： SNS等の切り抜き動画によってショッキングな場面だけが独り歩きし、誤読が広がる危険性。さらに、やまゆり園事件から10周年という日に発表されたことに対する強い怒りと不快感。
👇キャラ名鑑① 「みいちゃん」「山田さん」を深掘り解説はこちら
👇キャラ名鑑② 「シゲオ」「マオ」「ニナ」らの深掘り解説はこちら
👇キャラ名鑑③ 「ムウちゃん」「ムウママ」らの深掘り解説はこちら
「表現の自由と圧倒的な商業的成功」を背景に持つ本作が、「当事者への実害の懸念と社会的影響」という重い課題とどう向き合っていくのか。多様な意見と複雑な感情が入り乱れる中、2027年の放送（あるいは配信）に向けて、制作陣の今後の対応と続報に各方面から厳しい視線が注がれている。
