「ROBOT魂 ＜SIDE MS＞ MS-06R-1 高機動型ザ ク初期型 ver. A.N.I.M.E.」
【画像】「えっ、斧がデカすぎ」「いいね」これが例の三連星が乗りこなした「高機動型ザクII」です（6枚）
当初は浸透しなかった「ザクII」の呼称
「モビルスーツバリエーション（MSV）」といえば、「MS-06R 高機動型ザクII」を思い浮かべる人も多いことでしょう。MSVを代表するMSといえますが、当時の小学生たちの間である誤解を生んだ「罪な機体」でもあったのです。
R型の設定が生まれたのは、1981年に発行されたムック本「宇宙翔ける戦士達 GUNDAM CENTURY」（みのり書房）でした。S型を上回る機動性をもつ「黒い三連星」が使用したエースパイロット専用機と設定されます。この時は文字設定のみでした。
その後、1982年に発行された「SFプラモブック1 機動戦士ガンダム REAL TYPE CATALOGUE」（講談社）で、大河原邦男さんによるデザイン画が発表されます。そして1983年にMSVのラインナップで、初のガンプラ化がされました。
この時の商品名は「1/144 MS-06R ザクII」です。この表記が一部の子供たちが誤解するきっかけとなりました。それは「R型こそがザクII」という認識です。
当時を知らない世代にはピンと来ないかもしれません。簡単にいえばザクIIという名称は、それほど当時は認識されておらず、R型が強化型ということもあって、通常のMS-06がザクで、R型だけがザクIIだと誤認するきっかけになりました。
これにはいくつかの伏線となるものがあります。それは同じMSVである「MS-06K ザクキャノン」や「MS-06D ザクデザートタイプ」と違い、R型に固有名詞がなかったことと、前述したようにザクIIという言い回しが浸透しなかったことが要因です。
このザクIIという名称は前述の「ガンダムセンチュリー」で発表されたもので、当時は版元である「日本サンライズ（現、サンライズ）」はほとんど使っていません。そういう点では「知る人のみ知る」的な造語でした。
しかしMSVが展開する際、基本設定にガンダムセンチュリーを組み込んだことで、ザクIIが急速に浮上します。そして、R型のガンプラ商品化で初めて、ザクIIは一般に浸透した言葉となりました。
この誤解を増長することになったのが、その後の商品展開でしょう。以降のMSVのガンプラでR型にのみザクIIという名称が使われる一方、F型のバージョン違いである「1/144 MS-06F ザクマインレイヤー」では、ザクIIでなく「ザク」と表記しています。
こうしたことから「R型＝ザクII」と思い違いをする人がいても仕方ありません。しかも、この表記揺れは数年にわたって続くことになりました。
「MS-06R」自体にもさまざまなバリエーションがあった。画像はMS-06R-2 ジョニー・ライデン専用高機動型ザクII ver. A.N.I.M.E. 約125mm ABS&PVC製 塗装済み可動フィギュア
MS-06Rが高機動型になった時期とは？
筆者が確認したところですと、この表記揺れは『機動戦士ガンダム 逆襲のシャア』（1988年）の時代まで続いていました。
それは「SDガンダム」ブームのきっかけとなった「カードダス」です。このパート1で「MS-06 ザク」がカード化されましたが、パート3では「MS-06R-1A ザクII」がカードになりました。
この表記揺れは最終弾となるパート13まで続き、この弾で登場した『機動戦士ガンダム0083 STARDUST MEMORY』（1991年）の「MS-06F2 ザクII」により、ようやくF型がザクIIという認識を得るに至ります。
ここまで長い間、表記揺れを続けてきたことで「いつの間にかR型以外もザクII
になった」と誤解する人が現れたのでしょう。それではR型が高機動型となったのはいつからでしょうか。筆者の調査では確証を得られませんでしたが、ひとつの可能性を見つけました。
筆者の調査では1984年発行の「モビルスーツバリエーション(1)ザク編」（講談社）に、R型を高機動型と併記する部分があります。この本は「コミックボンボン」編集部によるもので、構成はMSVの生みの親である小田雅弘さんでした。
これらのことから推測すると、MSVの企画を立ち上げた小田さんたちは当初からR型を高機動型と認識していたが、メーカー側が理解できていなかったと考えられます。
ちなみに同時期にバンダイで発売していた小冊子「模型情報」や別冊の「MSVハンドブック」では、MS-06がザクIIと表記されていましたが、MS-06RはRタイプやR型としか記載されていません。
おそらく昭和ならではの緩い空気感が、R型の名称を誤解させていたのでしょう。昨今の厳しい版元チェックがなかった時代の生んだ誤解だったというわけです。