Ｘ上でバズッているという、明石家さんまの「過去の発言」がある。それはとあるアイドルタレントとのやり取りだ。
アイドル「努力は報われる」
さんま「それは違う」
アイドル「努力していれば必ず誰かが見てくれていて、報われることがわかりました」
さんま「その考え方は早くやめた方がええね。こんだけ努力してるのになんで？…ってなると腹が立つやろ。人は見返りを求めると、ロクなことないからね。見返りなしでできるのが、いちばん素敵な人やね」
ここではアイドルとさんまの考え方の是非は論じないが、代わりに元テレビマンの、独自視点の分析を紹介したい。
持ち出したのは「予告された報酬は動機づけを減退させる」という、アメリカの心理学者で行動分析学の創始者バラス・フレデリック・スキナーの「スキナー箱の実験」結果だった。
かつて放送作家としてテレビ業界に関わった長谷川良品氏が、YouTubeチャンネル〈長谷川良品「テレビ悲報ch」〉の１月26日の動画での解説を聞くと…。
レバーを押し下げるとエサの出る仕掛けの箱に、ラットを入れる。レバーには４つの条件があるが、ラットはどれに最も反応しただろうか。
１番＝レバーの押し下げに関係なく、一定時間の間隔でエサが出る
２番＝レバーの押し下げに関係なく、不定期間隔でエサが出る
３番＝レバーを押すと、必ずエサが出る
４番＝レバーを押すと、不規則にエサが出たり出なかったりする
おわかりだろうか。正解は４番だ。続いて３番、２番、１番の順に…。長谷川氏はこの実験結果からわかることを、次のように断じたのである。
「我々は不確実なものほどハマりやすい特性を持ち、社会の様々なシーンに応用されていることがわかります。なにより私自身、放送作家になって最初の３年ほどはほぼ無収入でしたが、これがもし最初から稼ぎまくっていたら、おそらく義務感に支配され、モチベーションの維持は難しかったと思います」
アイドルの言には否定的であり、さんまの主張を支持する姿勢がわかる。とはいえ、凡人にとって報酬も期待でないのに努力するのは難しいわけで、芸能界ならではの思考なのか…。
（所ひで／ユーチューブライター）
