高市自民は本当に「保守」なのか？
発表された基本方針をつぶさに読むと、安全保障に関わる法律を認め、原子力発電所の再稼働も条件付きで容認していることがわかる。かつての頑なな姿勢からは考えられない転換だ。これは間違いなく、公明党が加わったおかげだろう。
あるいは、選挙を前にして、まとまった宗教票がほしかった部分もあるだろう。しかし、動機はどうあれ、結果として彼らは「現実」を受け入れた。
現実を無視した反対運動ではなく、現実を踏まえた上での対案作りへ。この変化は、日本にとって悪いことではない。
まともな能力を持つ野党がいなければ、政治に緊張感は生まれない。そして、この「現実路線への転換」こそが、対「高市」における最大の武器となる。なぜなら、現在の高市政権こそが、保守の本流から外れ、現実を見失いつつあるからだ。
現在、国を率いている高市早苗首相と自民党は、自らを「保守」と呼ぶ。しかし、今の政権の実態はどうだろうか。
外交を見れば、その矛盾は明らかだ。勇ましい言葉とは裏腹に、ただ波風を立てないように振る舞うだけの外交に終始している。靖国神社には行かない。自らの失言を中国につけ込まれる。保守を自称する人々は、高市首相の周りで「高市首相を守れ」と騒いでいるが、一体、高市政権の何が保守なのかがいまだにわからないままだ。
経済においてはさらに深刻だ。将来の借金を増やすばかりで、規律のないお金のばらまきを続けている。口では勇ましい「成長戦略」を語りながら、実際にやっていることは、問題の先送りと人気取りのための散財。
財政規律を無視し、大きな政府を志向するその姿は、かつての自民党が批判していた「左派ポピュリズム」そのものではないか。今の高市自民党は、保守の仮面を被ったまま、進むべき方向を見失っているようにさえ見える。
だからこそ、新しく生まれた「中道」には少し期待したいと思っている。ネットを含め、同党に対する世間の冷たい目からすれば、私の送る眼差しの温かさといったらない。だが、中道が掲げる公約の中にも、危うい毒が含まれている。
たとえば、福祉や支援にお金を使うとき、お金が誰の懐に入るのか、という根本的な問題だ。ここにこそ、リベラルが陥りやすい最大の罠がある。
国が「弱者を助ける」と言いだしたときの注意点
国が「弱者を助ける」と言って予算を組むとき、お金は困っている人に直接手渡されるとは限らない。多くの場合、国と個人の間には、NPO法人や福祉団体、外郭団体といった「中間の組織」が入る。国はこうした団体にお金を渡し、団体がサービスを提供するという形をとる。
ここで何が起きるか。残念なことに、すべての団体が清廉潔白に活動しているわけではない。運営費や人件費という名目で、多額の税金が組織を維持するためだけに使われたり、時には不正に抜き取られたりすることがある。
本来、困っている人を助けるはずのお金が、組織を太らせるためだけに使われる。「中抜き」と呼ばれる構造だ。公明党もまた、福祉の現場をよく知る政党として、現場の腐敗が一部に確かに存在することを知っているはずだ。
新党「中道」が、もし「生活者ファースト」を掲げ、本当に国民の味方でありたいと願うなら、お金の配り方には細心の注意を払わなければならない。「給付」や「支援」という名のつく制度は、往々にして新たな利権を生み、腐敗の温床となる危険性をはらんでいる。
お金を配るための複雑な手続きを作り、審査をするための巨大な事務局を作り、そこにまた人が天下る。そうやって、困っている人の手元に届く前にお金が消えていくようなシステムを、これ以上増やしてはならない。
