解散総選挙で歴史的大勝利を納めた高市早苗総裁を率いる自民党。その一方で中道改革連合は議席数を半数以下に減らす壊滅的敗北だった。ただ議席獲得者の詳細をみると、公明党から合流した候補者は全員当選しており、立憲民主党出身の候補だけが議席を減らした形となった。立憲民主党はどこで道を間違えたのか。
高市総理がみせた「ドロドロとした、勝利のみを渇望する執念」
窓の外では、雪が舞っていた。
２月８日、衆議院選挙の投開票が行われた夜、日本の政治地図は劇的に塗り替えられた。高市早苗率いる自民党が300議席を超える圧倒的な勝利を収めたのだ。一方で、立憲民主党と公明党が合流して結成された「中道改革連合」は、見るも無惨な壊滅的敗北を喫した。
今回の自民党の圧勝劇について、高市早苗という政治家の「カリスマ性」や「高潔なリーダーシップ」によるものだと評するのは、あまりに表層的でナイーブな分析だ。彼女が今回見せたのは、もっとドロドロとした、勝利のみを渇望する執念と、そのための徹底的に「ずる賢い戦術」である。
選挙戦における高市首相の手法は、見事なまでに狡猾だった。彼女は、国民民主党が支持を広げるきっかけとなった「ガソリン減税」や「年収の壁突破」といった政策を、選挙前に実現させていた。
それだけではない。これまで財政規律を重視し、慎重姿勢を見せていた消費税減税についてさえ、突然「悲願」などと言い出し、選挙の争点そのものを消滅させてしまったのだ。
「私の悲願です」が奪った野党側の攻め手
相手が武器にしようとしていた政策を、先回りして「私の悲願です」と言い切って奪い取る。これにより、野党側は攻め手を失った。
政策的な対立軸を骨抜きにした高市首相は、選挙の論点を、本人の言葉通り「私か、否か」という極めて抽象的な概念に設定することに成功した。これは、政策論争から逃げたのではない。
政策論争を無効化し、有権者に「高市早苗という人格を信じるか、信じないか」という二択を迫る心理戦に持ち込んだのである。これをリーダーシップと呼ぶべきではない。これは、選挙に勝つことのみを念頭に置いた、冷徹な計算に基づくマキャベリズムだ。
