2024年4月、東京・上野で焼肉店などを経営していた会社社長・宝島龍太郎さん=当時（55）=と妻の幸子さん=同（56）=が殺害され遺体が栃木県那須町に遺棄された事件で、検察は主犯格と実行犯の間をつないだとする2人の男にいずれも無期懲役を求刑した。
佐々木被告は起訴内容を認めた。平山被告は事件への関与は認めるいっぽうで、幇助にとどまると主張している。検察側は両被告に無期懲役を求刑し、量刑が焦点となっている。主犯格とされる関根誠端（せいは）被告（34）が別の裁判で「完全無罪」を主張する中、検察側には、関与を認める両被告の裁判を通じて、7人が共謀したとする事件構図を立証していく狙いもあるとみられる。
検察の描く「事件の構図全体」は否定しない2人の“中継役”
起訴状などによれば、宝島さん夫婦の経営に不満を募らせた長女の真奈美被告（33）とその内縁の夫の関根被告が殺害を計画。関根被告は上野でキャッチをしていた佐々木被告に実行部隊を探せと指示し、佐々木被告はクラブで知り合った平山被告に話を持ち込むと、平山被告が姜光紀（カン・グァンギ）（22）と元俳優の若⼭耀⼈（キラト）の両被告を引き込んだ。
そして2024年4月15日夜、関根被告の友人で不動産会社役員だった前⽥亮被告(38)が物件を紹介するといって東京・東五反⽥の空き家のガレージに宝島さん夫妻を誘い出し、姜被告と若山被告が電気コードで⾸を絞め殺害。遺体を平山被告の車で那須町まで運び⽕をつけて遺棄したとされる。
殺人や死体遺棄、損壊罪で起訴された7人の中で佐々木、平山両被告の公判が先陣を切って6月に始まった。佐々木被告は起訴事実を認め、平山被告も「指示された」としてほう助に当たると主張したものの検察の描く事件の構図全体は否定していない。
だが、“指示役”“仲介役”として直接の実行行為には及ばない立場で、犯行で報酬を得た2人は、いずれも自分の関与の度合いをできる限り低く見せる主張を公判で展開した。
指示役、手配役はどちらも「ヤクザに脅されている」
まず佐々木被告は、『ヤクザと関係がある』と話したという関根被告に普段から小突かれるなど暴力的な扱いを受け、「家族の名を出して威嚇されたので断れなかった」と主張。
そして事件の2か月前に知人に『暴力団員』として紹介された平山被告のことを思いついて電話すると、平山被告は死体遺棄も殺人も、実行犯集めも、死体遺棄も二つ返事で応じたと説明しながら、
「自分（佐々木被告）は最初から平山に敬語を使い、“りょうくん”と呼んでいた。平山は自分にタメ語を使う関係だった」
との趣旨の供述をし、“自分は関根被告にも2歳年下の平山被告にも頭が上がらない下っ端だった”という構図を訴えた。
たしかに関根被告も平山被告も派手なイレズミを体中に入れて誇示しているが、暴力団との関わりについて検察は公判で明確に示していない。
いっぽう、暴力団員だと話したと佐々木被告に言われた平山被告も、事件発覚直後に逮捕された時には佐々木被告のことを警視庁に「クラブで出会ったヤクザもんと繋がりのある兄弟分」と説明。
「兄弟分に脅されているし、家族も狙われる」
と、こちらも“ヤクザに脅されている”との訴えに懸命だった。この２人の言い分を検察は６月30日の東京地裁での求刑で、
「佐々木被告は事件の要。佐々木被告がいなければ本件は起こらなかった。関根被告が怖かったという主張は信用できない。家族に危害が加えられる恐れを挙げているが、家族の安否を確認するなどの連絡もしておらず、報酬を受けた私欲目的の犯行だ」
「平山被告は実行部隊のリーダー。実行犯の2人を参加させ、首謀者と実行者をつなぐ役割を果たした。犯行に使われた延長コードや結束バンド、ガソリンなどを用意し、ガレージで見張りをした。現場指揮官であり、指示役のハブとなったことで犯罪成功に大きく貢献した。
佐々木被告が怖かったという主張は到底信用できず認められない。自分は直接手を下さず、報酬を受け取り、札束の写真をSNSにあげていた。報酬目当てで主体的かつ積極的、私欲目的の犯行だ」
と切って捨て、ともに無期懲役を求刑した。
