酷暑が続いている。日本でも40度の気温を記録する日が珍しくなくなった。気候崩壊はすでに不可逆の段階に入り、世界は「フェイズⅡ」へと踏み込んだのだ、と経済思想家・斎藤幸平は言う。成長と安定を前提とした近代の枠組みが崩れる中、選民的な終末論が台頭しようとしている。深い絶望を出発点に、それでもなお生き延びるための思想と構想を斎藤幸平とともにさぐる。
終わらない危機への「深い絶望」
──新著『人新世の「黙示録」』（集英社）からは、現在の状況に対するきわめて強い危機感が感じられました。タイトルにある「黙示録」も終末論的な響きがあります。あえてこうした言葉遣いに踏み込んだのはなぜでしょうか。
斎藤幸平（以下同） それはやはり、現状に対する深い絶望があるからです。コロナ禍の中で『人新世の「資本論」』が出て、想定以上に多くの読者に受け入れられました。当時、私が期待していたのは、日本でも世界でも、コロナ禍での混乱を踏まえて社会が反省し、少しは良い方向に進むのではないかということでした。そこで前著では、私たちは文明と野蛮の岐路に立っているという認識を提示したうえで、「脱成長コミュニズム」という新たな社会像を構想しました。
しかし、この5年間を振り返ってみると、「ビルド・バック・ベター（より良い復興）」のような動きは早々に潰されてしまい、ウクライナとロシアの戦争、ガザのジェノサイド、そして現在も続くアメリカ・イスラエルによるイランへの攻撃など、力によるむき出しの支配が横行しています。厳しい環境の中で「自分たちが良ければいい、自分たちだけが生き残ればいい」という気候ファシズムの未来へ、どんどん足を踏み入れてしまっていることに深い絶望を感じたのです。
『人新世の「黙示録」』はドイツに一年、滞在して書いていたのですが、最先端の気候変動問題の知見や社会運動から学べるという見込みでした。しかし、時期がちょうどイスラエルによるガザ侵攻と重なり、ドイツでさえ、イスラエルを擁護する欺瞞的な対応をとったことに強い落胆を覚えました。
もはや、ある種の野蛮は避けられない。しかし、諦めたらそのままファシズムに飲み込まれてしまいます。そうではない道を探ろうとして書き上げたのがこの本です。
──本の中で「文明の危機は気候崩壊によって、フェイズⅡに突入した」と語られています。これは斎藤さんの状況判断ということですか。
そうです。気候変動に関しては、パリ協定で定めた「1・5度目標」「2・0度目標」がうまくいくか、いかないかという危機の段階が「フェイズⅠ」でした。2020年代前半は、資本主義の経済成長至上主義を自発的に手放し、気候崩壊を防ぐことができたかもしれない最後のチャンスでした。
しかしすでにパリ協定は実質的に破綻し、私たちは不可逆的な形で地球の限界を大きく超える時代に突入していきます。事態が悪くなったきりの、絶対に戻れない状態が「フェイズⅡ」です。もはや、経済成長を続け、物質的な豊かさを享受するという「近代社会の大前提」が維持不可能になってしまったわけです。
「暗黒啓蒙」への対抗
──今のアメリカ政府とテック企業が癒着して進んでいく先には、終末ファシズムが待ち受けていると指摘されています。
世界はすでにこの「フェイズⅡ」に向けて動き出しています。トランプや、彼を支持するイーロン・マスク、ピーター・ティールといったテック業界の大富豪たちは、すでに気候崩壊の危機を見据え、自分たちだけが生き残るための適応策をハイスピードで進めています。
これまでの30年間は、グローバル化を進め、新しいフロンティアを開拓して経済を成長させ、それに合わせて資本主義を広げていくという時代でした。そこには建前上ではあれ、成長が無限に続き、未来はますます良くなっていくという世界観がありました。しかし、その建前の世界観すら終わったのが現在です。地球環境は劣化し、資源制約が強まっています。土地や水など、新しい地球環境に適応するために必要な資源を、人間は人工的に作れません。
その限られた環境の中で、「いかに自分たちの快適な生活を露骨に守るか」という時代が、彼らの見据える「フェイズⅡ」の世界です。アメリカはテック企業も含めて、世界の秩序を大きく変えようとしています。「みんなが無理なら、俺たちだけにしようぜ」というのが選民的な終末論であり、それが切り捨てや分断を深めていきます。
私たちはまずそこに向けて認識をアップデートし、どう抗っていくのかを考えなければならない地点に来ています。それをやらなければ、選民ファシズムになってしまう。
「フェイズⅡ」は確かに受け入れなければなりません。未来は暗く、もはや安定的な成長は見込めません。これは近代の啓蒙思想からの大きな転換です。しかし、それが必ずしも一部の人間だけが生き残る選民的な終末になる必要はありません。現在、哲学者のニック・ランドやカーティス・ヤーヴィンなど、テック系の選民思想家たちが提唱しているのは「暗黒啓蒙」ですが、私が目指すのは、人命の生存を最優先する「暗黒社会主義」です。
──ピーター・ティールたちの黙示録的な認識自体は正しいと？
ええ、ティールたちはアメリカのリベラルや民主党よりも現実をしっかり認識している部分があります。資本主義の進歩が終わり、有限な地球での無限の成長の余地はなくなりつつあるという認識自体は正しい。ただ、「だから俺たちで全部、囲ってしまおうぜ」という結論には絶対に同意できません。
しかし同時に、この暗黒さを根本に据えない限り、正しい解決策を導き出すことはできないのも確かです。「資本主義を倫理的にすれば、まだ成長できるし豊かになれる」という哲学者マルクス・ガブリエル的な処方箋は、希望を与える一時的な鎮痛剤としては有効かもしれませんが、現実の否認であり、欺瞞でしかない。成長も民主主義も可能だと言いながら、都合がいい時はロシアを非難しつつ、ガザは見捨て、アメリカにくっついていくヨーロッパのやり方では選民ファシズムを避けることはできない。
だからこそ、「暗黒社会主義」という、ぎょっとするような暗い言葉をあえて使いながら、ある種のニヒリズムではなく、現実を認識することで初めて見えてくるものを突き詰めて考えたのです。
