●発砲の適法性は「その瞬間」の状況で判断
発砲が適法だったかどうかは、結果だけで判断されるわけではない。
裁判例でも（1）刃物など凶器の危険性、（2）相手との距離や接近する速度、（3）周囲に一般市民がいたか、（4）威嚇射撃や警棒など別の手段を取れなかったか、（5）生命・身体への危険がどれほど切迫していたか──といった事情を総合的に検討している。
ナイフを所持していた相手への発砲について、「接近しなければ積極的に危害を加える状況ではなかった」などとして、発砲は必要性や相当性を欠き、違法と判断したケースがある（最一小決平成11年2月17日）。
一方、自動車で警察官に突進するなど生命への危険が切迫した事案では、正当防衛などにあたるとして、発砲を適法と認めた裁判例もある。
