※端末協力：ソフトバンク
●まず2台を並べてみる
箱から出した瞬間、最初に気づくのはデザインの方向性の違い。Pixel 9aはカメラ部分が背面にすっかり埋め込まれたフラットなデザインで、どの角度から見ても出っ張りがない。机の上に置いてもまったくガタつかず、ポケットやバッグへの収まりも良い。一方のPixel 10は、歴代Pixelでなじみのある横長のカメラバーが復活している。机に置くとバーの分だけわずかに傾く。好みが分かれるところだが、「フラットで持ち歩きやすい方がいい」という人にはPixel 9aのデザインが刺さるかもしれない。
重さはPixel 9aが185.9g、Pixel 10が204gで、約18gの差。数字にすると小さく聞こえるが、実際に両方を持ち比べると、Pixel 9aのほうが手に馴染む軽さを感じた。ベゼル（画面の縁の太さ）はPixel 10のほうが細く、画面の見た目はすっきりしている。どちらも6.3インチで画面サイズは同じだが、ベゼルの細さによって没入感がわずかに違う。
価格を調べてみると、Googleストアでの価格は、Pixel 9a（128GB）が7万9900円、Pixel 10（128GB）が12万8900円で、差額が約5万円。この5万円が実際の生活でどんな差になるのか、使いながら確かめていきたい。
●同じ場所でカメラを撮り比べた
2台のカメラ構成はそもそも異なる。Pixel 9aは広角と超広角の2眼カメラ。Pixel 10は、これに5倍光学望遠レンズが加わったトリプルカメラだ。「望遠があるかないか」は、日常のどんな場面に影響するのか。同じ被写体で並べて比べてみた。
まず試したのは、遠くの被写体へのズーム。Pixel 9aにはズームレンズがないため、デジタルズームで引き伸ばすことになる。引き伸ばした写真は輪郭がぼやけ、テキストの細部が読み取りにくい仕上がりだった。Pixel 10は5倍光学ズームを使うことで、ほぼ劣化のない解像感で撮れる。運動会や学校の発表会など、「離れた席から子どもを撮る」という場面を想像すると、この差がどれだけ大きいかが分かる。
一方、近距離撮影では正直なところ差を感じなかった。どちらも色鮮やかで、シャープに仕上がっている。「日常の食事写真やスナップが中心」という使い方であれば、Pixel 9aのカメラで不満を感じる場面はほとんどないだろう。カメラの差は「望遠を使うかどうか」にほぼ集約される。この1点に心当たりがあるかどうかで、判断が変わる。
