『RFレンズは高い！』という印象をお持ちの方も多いと思うが、そこそこリーズナブルで素晴らしい性能を持っているレンズもある。今回は、RF45mm F1.2 STM（6万6000円）、RF24mm F1.8 MACRO IS STM（10万3400円）、RF28mm F2.8 STM（5万1700円）をEOS R6 Mark IIIと組み合わせて試してみた。
気になる（それなりに安くて）短い単焦点
EOS R6 Mark IIと一緒に買ったRF35mm F1.8 MACRO IS STMが大好きだ。
それなりにコンパクトで持ち歩きやすくて、散歩しながら写真を撮って背景をボカせるし、気になったものがあったら、グッと寄れる。散歩の終わりに立ち寄った時に、出て来た料理をその場の明かりでパシャッと撮っても、背景がボケてとっても美味しそうに見える。
ただ、日常的に使っていると、（欲張りだが）もうちょっと軽かったらなぁとか、もうちょっとワイドだったらなぁとか、もうちょっと長かったらなぁと思うことはある。そこで、その近辺の他の単焦点レンズを試してみることにした。もちろん、筆者が買う前提なので10万円を超えない範囲（RF24mm F1.8はわずかに超えるけど）で選んでみた。
傑作レンズRF35mm F1.8の兄弟、RF24mm F1.8
まず、一番近いところで、RF24mm F1.8 MACRO IS STM。
文字通り、RF24mm F1.8の兄弟のようなレンズで、外観も似てるし、おそらく構造も近いはず。ただ、若干ワイドで、1割ほどだけ軽い（270g）。
どんな画角が欲しいかは、けっきょく何を撮るかによるのだけれど、筆者は画面を整理するのが得意ではないので、どちらかといえば広角は苦手。いろいろなものが入ってくるので散漫な絵作りになってしまう。
24mmといえば、iPhoneの×1より少し広角寄りということで、かなりワイド。人物を撮ってもパースがつくのでどの高さから撮るかを迷ってしまう（普通に顔の高さから撮ると若干頭でっかちになる）。
それでも、人の普通の視界の広さに近いから、風景や身近な人が複数入るスナップなどを撮るのにはちょうといい。
RF35mm F1.8と同様、身近なものを大きくボカして画面を整理できるのはありがたい。RF35mm F1.8よりは、ピントを合わせた部分以外を広く入れて、パースを付けることができる。この扱いをちょっと難しく感じる。ハーフマクロなので、グッと寄れるのが魅力的なのもRF35mm F1.8同様。
ただ、自分が買うかどうかと言われると、すでに持っているRF35mm F1.8とカブる部分が大きいので優先順位は下がる。まだまだ初心者なので、限られた予算の中で、いろいろなレンズを体験したいと思うのだ。